El ارتفاع درجة حرارة المحيطات تدريجياً يدفع هذا الوضع أعداد الأسماك في نصف الكرة الشمالي إلى حالة حرجة. وقد أجرت مجموعة كبيرة من الدراسات بقيادة المتحف الوطني للعلوم الطبيعية (MNCN-CSIC) و جامعة ناسيونال دي كولومبيا يشير ذلك إلى أن الكتلة الحيوية للأسماك - أي الوزن الإجمالي للمجموعات السكانية في منطقة معينة - آخذة في التناقص حوالي 20% كل عام في مناطق رئيسية مثل البحر الأبيض المتوسط وشمال المحيط الأطلسي وشمال شرق المحيط الهادئ.
على الرغم من أن بعض الأنواع تبدو أنها تستفيد أحيانًا من موجات الحرارة البحريةلا تُعوض هذه الزيادات الاتجاه العام. يصف الباحثون سيناريو تُخفي فيه "السنوات الجيدة" للصيد في مناطق معينة حقيقةً أخرى. انخفاض صامت ومستمر في الكتلة الحيوية، مع ما يترتب على ذلك من آثار مباشرة على صيد الأسماك الأوروبي وعلى الأمن الغذائي العالمي.
انخفاض سنوي بنسبة تقارب 20%: ما الذي يحدث في المحيطات؟
أُجري البحث في مياه البحر الأبيض المتوسطشمال المحيط الأطلسي وشمال شرق المحيط الهادئتُعدّ ثلاث مناطق صيد رئيسية في نصف الكرة الشمالي بالغة الأهمية لكل من الأسطول الأوروبي وصناعة الصيد العالمية. ويستند هذا العمل إلى تحليل لـ 702.037 تقديرًا للتغيرات في الكتلة الحيوية المقابلة ل 33.990 مجموعة سمكية تم أخذ العينات بين عامي 1993 و 2021.
بدلاً من التركيز فقط على الصيد التجاري، قامت الفرق العلمية بدراسة الوزن الإجمالي للأسماك الحية التي تم اصطيادها في حملات الصيد العلمي بشباك الجر القاعيةيشمل ذلك الأنواع التجارية وغير التجارية على حد سواء. يتيح هذا النهج صورة أكثر دقة للحالة الحقيقية للنظم البيئية البحرية، تتجاوز ما يصل إلى الأسواق.
بإزالة "التشويش" الناتج عن تقلبات الطقس قصيرة المدى، تكشف البيانات عن نمط واضح: ارتفاع درجة حرارة المحيطات المزمنوالتي استمرت منذ القرن الماضي، مرتبطة بـ استمرار الانخفاض السنوي في الكتلة الحيوية بنسبة تصل إلى 19,8%هذه ليست تقلبات معزولة، بل هي بالأحرى اتجاه أساسي يتراكم عاماً بعد عام.
بحسب الباحث في مركز MNCN شهر تشايكينتم حساب هذه الخسارة من إجمالي وزن الأسماك التي تم صيدها حية بشباك الجر خلال مواسم الصيد التي تم تحليلها. والنتيجة مثيرة للقلق: لا تُلاحظ مكاسب مستدامة على المستوى العالمي أو المحلي.لذا، على المدى الطويل، "لا أحد يربح" من ظاهرة ارتفاع درجة حرارة المحيطات.
يعمل هذا الهبوط المستمر كـ ضغط سلبي ثابت تختلف هذه الظاهرة، التي تؤثر على المجتمعات البحرية، اختلافاً كبيراً عن التقلبات السريعة المرتبطة بالظواهر الجوية المتطرفة. بالنسبة للباحثين، أصبح الارتفاع المطرد في درجة الحرارة هو العامل الرئيسي عامل الإجهاد للأنواع البحرية في البحر الأبيض المتوسط، وشمال المحيط الأطلسي، وشمال شرق المحيط الهادئ.
موجات الحر البحرية: انخفاضات في المياه الدافئة وارتفاعات مؤقتة في المياه الباردة

ال موجات الحرارة البحريةلا تؤثر هذه العواصف المتزايدة التواتر والشدة على جميع أنواع الأسماك بالتساوي. تُظهر الدراسة أن استجابة كل نوع تعتمد على... منطقة الراحة الحراريةأي نطاق درجة الحرارة الذي ينمو فيه ويتغذى ويتكاثر على النحو الأمثل.
في المناطق الدافئة أصلاً - مثل المناطق الكبيرة من البحرالابيض المتوسطعندما تدفع موجة الحر درجة الحرارة فوق ذلك الحد المثالي، يمكن أن تتكاثر الكتلة الحيوية للأسماك انخفضت إلى 43,4%وينطبق هذا على الأنواع الموجودة عند الحد الدافئ لتوزيعها، والتي تتعرض لعقاب مزدوج: الإجهاد الحراري وضغط الصيد.
في المقابل، فإن التجمعات السكانية الموجودة في المناطق الأكثر برودة قد يشهد شمال المحيط الأطلسي أو أقصى شمال المحيط الهادئ تأثيرًا معاكسًا. فعندما ترتفع درجات الحرارة خلال حدث مناخي متطرف، تقترب بعض الأنواع من نطاقها الحراري الأمثل، وقد تزداد كتلتها الحيوية. زيادة مؤقتة إلى 176%.
من منظور قطاع صيد الأسماك، تُترجم هذه الذروات إلى سنوات من الصيد الوفير بشكل خاصقد يُوحي هذا بأن مناطق الصيد قد تعافت أو حتى أصبحت أفضل من ذي قبل. ومع ذلك، يُصرّ المؤلفون على أن هذه الزيادات مؤقت للغاية ولا ينبغي الخلط بين ذلك وبين التحسن الهيكلي في حالة السكان.
يحذر تشايكين من أنه إذا قام المديرون بزيادة حصص الصيد بناءً على هذه الزيادات، فهناك خطر من إثارة... انهيار سكاني عندما تعود درجات الحرارة إلى مستوياتها الطبيعية أو عندما سيسود الاحترار طويل الأمد مرة أخرىبمعنى آخر، يمكن أن تكون "السنوات الجيدة" في المياه الباردة سراب إحصائي وهذا يخفي تراجعاً عميقاً وواسع النطاق.
التأثير على الأمن الغذائي ومصايد الأسماك الأوروبية
نُشرت نتائج هذا العمل في المجلة البيئة الطبيعة والتطورإن نطاقها يتجاوز بكثير الاهتمام الأكاديمي. ويصر الباحثون على أن استمرار انخفاض الكتلة الحيوية يؤثر بشكل مباشر على الموارد السمكية التي يعتمد عليها الإمداد الغذائي لملايين الأشخاصوخاصة في المناطق التي تعتمد بشكل كبير على الأسماك كمصدر للبروتين في نظامها الغذائي.
في السياق الأوروبي، يُعدّ الوضع بالغ الحساسية. إذ يأتي جزء كبير من المصيد الذي يزود أسواق الاتحاد من البحر الأبيض المتوسط وشمال المحيط الأطلسي، وتحديداً المناطق التي رصدت فيها الدراسة خسارة مستمرة في إنتاج الكتلة الحيويةهذا الواقع يعقد مهمة الحفاظ على مستويات الصيد بما يتوافق مع الحفاظ على الأنواع.
يؤكد العلماء أنه لا يمكن تحليل المشكلة بمعزل عن غيرها: يتزامن ارتفاع درجة حرارة المحيطات مع عقود من الاستغلال المفرط. في العديد من مصائد الأسماك. وقد أضعف هذا السيناريو المناخي الجديد بالفعل العديد من التجمعات السكانية، لذا فإن ارتفاع درجة الحرارة يزيد من الآثار التراكمية للصيد الجائر وتغيير الموائل والضغوط البشرية الأخرى.
هذا المزيج من العوامل يجعل يضيق هامش المناورة لإدارة مصايد الأسماك بشكل متزايد.حتى مع انخفاض جهد الصيد، فإن قدرة النظم البيئية البحرية على توليد الكتلة الحيوية محدودة بسبب الاحترار. لذلك، يؤكد الباحثون على ضرورة ألا تصرف التحسينات المحلية الانتباه عن القضية الأوسع نطاقاً. اتجاه تنازلي عام.
بحسب الباحث من المركز الوطني للبحوث العلمية التابع للمجلس الأعلى للبحوث العلمية ميغيل ب. أراوجويجب على المديرين الموازنة، "بحذر شديد"، بين الزيادات العرضية في الكتلة الحيوية والانخفاضات طويلة الأجل الملحوظة. وإلا، يمكن أن يتفاقم الاستغلال المفرط تحديداً عندما تكون المجتمعات السكانية في أشد حالات ضعفها. لتغير المناخ.
لماذا لم تعد إدارة مصايد الأسماك التقليدية مناسبة للوضع الراهن؟
يُشكك التحقيق بشكل كامل في النهج الكلاسيكي لإدارة مصايد الأسماكيعتمد هذا النهج عادةً على بيانات تاريخية مستقرة نسبيًا، وعلى افتراض أن توزيع الأنواع لا يتغير كثيرًا بمرور الوقت. في محيط يشهد ارتفاعًا مطردًا في درجة حرارته، لم تعد هذه الافتراضات صحيحة.
في أوروبا، يترتب على ذلك عواقب مباشرة على أدوات مثل سياسة المصايد المشتركة وتخصيص الحصص بناءً على ما يُسمى "الاستقرار النسبي"، الذي يُحدد نسب الصيد لكل دولة وفقًا للإحصاءات السابقة. إذا أدى الاحترار إلى انتقال التجمعات السكانية إلى خطوط عرض أبرد أو تغيير وفرتها، تصبح القواعد الموضوعة في سياق مناخي مختلف غير كافية بشكل متزايد.
يقترح المؤلفون إطار إدارة ثلاثي المستويات لتكييف استغلال الموارد مع السيناريو الجديد: أ الجواب السريع في مواجهة الأحداث المتطرفة، التخطيط على المدى الطويل وهذا يشمل الانخفاض المنهجي في الكتلة الحيوية وتعزيز التعاون الدولي لإدارة الأنواع التي تعبر الحدود.
في المستوى الأول، رد فعل فوري سيركز ذلك على تفعيل التدابير الوقائية فور رصد موجات الحر البحرية الشديدة بشكل خاص. وقد يشمل ذلك إغلاق مؤقت لبعض مصائد الأسماك، تخفيضات الحصص، أو حظر الصيد في مناطق معينة، أو تعديلات على معدات الصيد لتقليل الضرر الذي يلحق بالمجموعات السكانية التي تتعرض بالفعل لإجهاد حراري عالٍ.
المستوى الثاني، من التخطيط على المدى الطويليتطلب هذا افتراضاً صريحاً بأنه مع استمرار ارتفاع درجة حرارة المحيط، ستميل الكتلة الحيوية المتاحة إلى الانخفاض. وينبغي تصميم الحصص وخطط التعافي وجداول الصيد وفقاً لذلك. انطلاقا من ذلك الانخفاض المتوقعبدلاً من الاقتصار على التفاعل مع التغيرات السنوية في المصيد أو مع ذروة ما بعد موجة الحر.
الأنواع المتحركة: الحدود السياسية مقابل الحدود الحرارية
ومن النتائج الرئيسية الأخرى للدراسة النزوح الجغرافي للعديد من الأنواع استجابةً لارتفاع درجات الحرارة. فمع ارتفاع درجة حرارة المحيط، تحاول الأسماك البقاء في بيئاتها الطبيعية. حافظ على درجة الحرارة التي تناسبك التحرك نحو خطوط العرض الأكثر برودة أو المياه الأعمق.
ويؤدي هذا إلى حالات يمكن فيها أن يكون نفس النوع متراجع في بلد ومزدهر في بلد آخرببساطة لأن خط تساوي الحرارة قد تغير وانتقلت المنطقة المثلى. ففي شمال شرق المحيط الأطلسي، على سبيل المثال، بعض التجمعات السكانية التي كانت تُستغل سابقًا بشكل رئيسي قبالة شبه الجزيرة الأيبيرية أصبحت أكثر وفرة في المياه الشمالية، بالقرب من مناطق الصيد التقليدية في دول أوروبية أخرى.
وبالتالي، تبدو نماذج الإدارة التي تفترض ثبات عدد السكان داخل الحدود الوطنية كما يلي: من الواضح أنها قديمة الطرازبحسب المؤلفين، لن يكون الحفاظ الفعال على موارد الثروة السمكية ممكناً إلا إذا اتفاقية متعددة الأطراف و التنسيق الدولي، مع إدراج تنقل الأنواع كعنصر أساسي في المفاوضات.
كما لفت خبراء الحوكمة البحرية الانتباه إلى الحاجة إلى التمييز بين الإزاحات المكانية والتغيرات الفعلية في إجمالي الكتلة الحيويةإن وجود المزيد من الأسماك في منطقة معينة لا يعني بالضرورة أن إجمالي عدد السكان العالمي قد ازداد؛ فقد يكون مجرد تأثير للتركيز في مناطق اللجوء.
ولتوضيح هذه الأنواع من الظواهر، يُوصى بما يلي: نماذج فضائية متقدمة تجمع هذه الأدوات بين البيانات المستقاة من الحملات العلمية وتوقعات درجات الحرارة في ظل سيناريوهات انبعاثات مختلفة. ويمكن أن تساعد هذه الأدوات في التنبؤ بـ حيث سيتم إعادة توزيع السكان وكيف ينبغي تكييف الإدارة لتجنب النزاعات والاستغلال المفرط.
انتعاشات محلية في مقابل اتجاه هبوطي عالمي
من أكثر الرسائل تكرارًا في عمل المركز الوطني للبحوث العلمية التابع للمجلس الأعلى للبحوث العلمية والجامعة الوطنية الكولومبية الحاجة إلى لا تنخدع بالزيادات المفاجئة في الكتلة الحيوية والتي تُلاحظ بعد موجات الحر البحرية في بعض المناطق الباردة. ومع ذلك، مهما كانت هذه الزيادات مذهلة - تصل في بعض الحالات إلى 176% - إنها لا تعوض عن التراجع المستمر على الصعيدين الإقليمي والعالمي.
بحسب تشايكين، يُظهر التحليل المتكامل لسلسلة البيانات أنه على المدى الطويل، "لا أحد يفوز"إن المزايا المؤقتة الظاهرة في بعض المناطق الباردة تتلاشى بفعل ضغط الاحترار المزمن، مما يقلل من القدرة الإجمالية للمحيط على دعم أعداد وفيرة من الأسماك."
يصر أراوجو وباحثون آخرون على ضرورة اتخاذ القرارات الإدارية مع توخي الحذر الشديد عند ملاحظة زيادات غير متوقعة في الكتلة الحيوية. إذا كانت تلك الزيادات ناتجة عن الإزاحات ناتجة عن الحرارة وليس عن التعافي الحقيقيقد يؤدي رفع حصص الصيد إلى تفاقم المشكلة وعدم ترك أي مجال لتعافي أعداد الأسماك.
في هذا السياق، فكرة القدرة على الصمود على المدى الطويل يصبح الأمر محورياً. ينبغي أن تفترض سياسات مصايد الأسماك أن الكتلة الحيوية ستكون، بشكل عام، أقل وأكثر تقلباً، وأن النظم البيئية ستحتاج فترات تعافي أطول بعد الأحداث المتطرفة. فبدون هذا الحاجز، يمكن أن تخلف كل موجة حر أضراراً تراكمية تترجم إلى خسائر دائمة.
يؤكد المؤلفون على أنه لتجنب الاستغلال المفرط، يجب على الإدارات أن تُنسق العلوم والتخطيط والحوكمةباستخدام أفضل الأدلة المتاحة حول التفاعل بين المناخ والمحيطات. إن الإدارة القائمة فقط على الضغوط الاقتصادية قصيرة الأجل أو البيانات المجزأة تُخاطر بالاصطدام المباشر بالواقع المادي للبحار. لقد اشتدت حدة التوترات بالفعل وستستمر في ذلك خلال العقود القادمة..
كل هذه الأدلة ترسم صورةً تُظهر أن ارتفاع درجة حرارة المحيطات المزمن أصبح هذا عاملاً هيكلياً يُقلل من الكتلة الحيوية للأسماك عاماً بعد عام، ويُرهق أنظمة الصيد، ويُهدد الأمن الغذائي العالمي. ويُعدّ تكييف ممارسات الإدارة مع المناخ الجديد، وتعزيز التعاون بين الدول، ومنع الانتعاشات المحلية من التغطية على التراجع العام، خطوات أساسية لضمان بقاء المحيطات مصدراً غذائياً مستداماً على كوكب يزداد دفئاً.