أكد الرئيس الفرنسي أن مكافحة الإرهاب تتطلب معالجة تغير المناخ، وهو ما قد يكون أثار استغراب البعض. ويصرّ الرئيس الفرنسي على صحة هذا الأمر، إذ تُعدّ فرنسا حاليًا من أكثر الدول بذلًا للجهود في هذا المجال. ولكن ما علاقة ذلك بالإرهاب؟ هل هو مخطئ في فهمه، أم أن آخرين أساءوا تفسير كلامه؟
يؤكد ماكرون على العلاقة الوثيقة بين تغير المناخ وتغير المناخ، ويصفها قائلاً: "لا يمكننا مكافحة الإرهاب دون اتخاذ إجراءات حاسمة بشأن تغير المناخ، وإلا فسيتعين علينا أن نشرح لسكان تشاد والنيجر وغيرهما أن تغير المناخ ليس مشكلة". ويؤكد أن هذه المشاكل لا يمكن معالجتها بشكل منفصل، فمعظم ما يحدث في أفريقيا، بما في ذلك القضايا المتعلقة بالمناخ، ينبع من العمليات الصناعية وأساليب الإنتاج. لذا، يجب التعامل مع أفريقيا والمناخ والتنمية الصناعية كوحدة متكاملة.
ماذا يستخدم ماكرون لتأكيد هذه الاستنتاجات؟
من بين أحدث التقارير التي نُشرت خلال العامين الماضيين، يُعد تقرير " التمرد والإرهاب والجريمة المنظمة في ظل مناخ دافئ " أحد أفضلها، والذي تم إعداده بتكليف من وزارة الخارجية الألمانية.
يُفصّل هذا التقرير، على عكس التقارير الأخرى المنشورة، حالاتٍ محددة ترتبط فيها مشاكل المناخ ارتباطًا وثيقًا بسكان المناطق المتضررة. الاضطرابات الاجتماعية، واللاجئون المناخيون، والجفاف في بعض المناطق، وغيرها. تدفع هذه المشاكل المناخية مجتمعةً الناس إلى البحث عن حلول، وغالبًا ما تدفعهم إلى الهجرة إلى مناطق أخرى. ومن الأمثلة على ذلك ما يُعرف باللاجئين المناخيين. لذا، لا يبدو تصريح ماكرون غريبًا، بل هو منطقي تمامًا. فلا يُعقل مهاجمة الإرهاب ثم السماح للناس بالعودة إلى بلدانهم بينما لا تزال المشكلة قائمة.
لهذه الأسباب جميعها، يقول ماكرون إنه يجب معالجة كل هذه المشاكل على قدم المساواة، وقد قام بالفعل بتنظيم قمة جديدة لمجموعة العشرين في باريس في الثاني عشر من ديسمبر المقبل.
وستتناول المشاكل والالتزامات التي يجب على الدول تبنيها في مكافحة تغير المناخ. إنه ليس شيئًا جديدًا على ماكرون في أعقاب هذه القمة الأخيرة في هامبورغ ، فقد كان التزامه هناك منذ فترة طويلة. حتى دعوة المهندسين والعلماء من الولايات المتحدة للذهاب إلى فرنسا لمعالجة هذه المشاكل العالمية.
البلدان التي تتأثر بشدة بالمناخ
من بين الدول الأكثر عرضة للخطر، لدينا أدلة واضحة على أن مؤشر التأثر بتغير المناخ في أفريقيا مثير للقلق. ولا تُعدّ دول مثل تشاد والنيجر، اللتين ذكرهما ماكرون، حالات معزولة، ولكنها ليست معزولة أيضاً. فهناك عدد كبير من الدول تعاني بالفعل، وستعاني مستقبلاً، من مشاكل خطيرة. وتُعدّ جمهورية الكونغو، وأوغندا، وجنوب السودان، والسودان، ومالي، ومدغشقر، وسوريا، وكينيا، مجرد أمثلة على الدول الأكثر عرضة للخطر.
يتعين علينا وضع حد لكل هذه المشاكل المتزايدة الآن. وإلا فإن الهجرة ستستمر، وبحسب التقارير فإن الإرهاب وحده لا يكفي. المشكلة لم تنتهي
تُعدّ بحيرة تشاد مثالاً بارزاً وهاماً للغاية. فمنذ عام 1963، جفّت البحيرة تدريجياً حتى كادت أن تجفّ تماماً. وفي عام 2009، حملت جماعة بوكو حرام السلاح لتأسيس تنظيم الدولة الإسلامية. ومنذ ذلك الحين، لقي أكثر من 20.000 ألف شخص حتفهم، بينما أُجبر 2,6 مليون شخص على الفرار بحثاً عن ملجأ. إنّ الأزمة الناجمة عن جفاف بحيرة تشاد هائلة، وقد تمّ تجاهلها لفترة طويلة جداً. وتشير تقديرات الأمم المتحدة إلى أنّ هناك حاجة إلى أكثر من 1.500 مليار دولار لتلبية الاحتياجات هذا العام وحده.
يقول إدوارد كالون، وهو من سيراليون ومنسق برنامج الأمم المتحدة الإنمائي في نيجيريا، إن التزام المجتمع المحلي يُعد بداية جيدة. ومع ذلك، وفيما يتعلق بخطر المجاعة الوشيك، قال كالون: "الوضع يزداد سوءًا، ولا يتحسن".
إن الأمر لا يتعلق بالحرب فقط، بل يتعلق بالإرهاب. ماكرون لم يقل شيئا هراء. ويجب علينا أن نبدأ في حل هذه المشاكل، حيث أصبحت المناطق الصالحة للسكن أقل فأقل.
