عندما نفكر في رعاية الكوكب، فإننا نفكر دائمًا تقريبًا في زراعة الأشجار.كثيراً ما يُذكر تأليف كتاب أو إنجاب أطفال كأمثلة على الحياة المليئة بالرضا والنشاط. مع ذلك، نادراً ما تُدرج أمورٌ أقل جاذبية، مثل مراقبة منسوب المياه الجوفية في الأراضي الرطبة أو ترميم مستنقعات الخث المتدهورة، ضمن هذه القائمة، على الرغم من أن هذه الأراضي الرطبة تُعدّ عناصر أساسية في النظام البيئي لكوكب الأرض.
لطالما طغت العلاقة العاطفية للمجتمع بالغابات على الأراضي الرطبة.: المستنقعات والأهوار الخثيةالمستنقعات، والبحيرات الساحلية، والمسطحات الملحية. ترتبط الغابات بالهواء النقي، والمشي، والطبيعة البكر، بينما وُصفت الأراضي الرطبة بأنها غير صحية أو غير منتجة. وقد ترتب على هذا التحيز الثقافي عواقب وخيمة: تدمير هائل وصامت لهذه النظم البيئية، التي تُعدّ أساسية للمناخ، والتنوع البيولوجي، والأمن المائي.
حماية البيئة، والغابات، والمفهوم الخاطئ لزراعة الأشجار في كل مكان
لقد ترسخت فكرة مبسطة في النقاش العام: كلما زاد عدد الأشجار، كان ذلك أفضل.وبناءً على هذا المنطق، تبدو أي أرض "خالية" فرصةً سانحةً للزراعة المكثفة. ولكن عند تحليل الأمر بتفصيل، يتضح أن المسألة أكثر تعقيداً بكثير، وأن زراعة الأشجار في غير موضعها قد تكون في كثير من الأحيان خطأً بيئياً فادحاً.
من الضروري التمييز بين إعادة التحريج والتشجير. إعادة التشجير والتشجير ليستا مترادفتين: إعادة التحريج تعني استعادة غابة كانت موجودة سابقًا وتم قطعها أو تدهورها؛ أما التشجير، فهو إدخال الأشجار إلى مناطق لم تكن فيها غابة طبيعية. في حين أن الأولى عادةً ما تكون إيجابية إذا نُفذت بحكمة، فإن الثانية قد تُحدث آثارًا بالغة الخطورة على النظم البيئية التي تعمل بدون أشجار.
تضم البراري والسافانا والسهوب وبعض الأراضي الرطبة، وحتى بعض الصحاري، تنوعًا بيولوجيًا فريدًا وتؤدي هذه المساحات وظائف بيئية حيوية، حتى وإن بدت للوهلة الأولى "فقيرة" أو جرداء. ويمكن أن يؤدي تحويل هذه المساحات إلى غابات عن طريق التشجير إلى تغيير النظام المائي، وتغيير نوع التربة، وإزاحة الأنواع المتأقلمة مع البيئات المفتوحة، بل وزيادة خطر الحرائق إذا ما أُدخلت الغابات في أماكن غير مناسبة. وعلى وجه الخصوص، بعض الأراضي الرطبة فهي تحافظ على الديناميكيات والأنواع التي يسهل فقدانها عند استبدالها بالأشجار.
علاوة على ذلك، تفشل العديد من مشاريع زراعة الأشجار الجماعية بسبب أخطاء أساسية للغاية.تكمن المشكلة في أن العديد من الأشجار تموت بعد بضع سنوات، مما ينتج عنه صورة تُنشر على وسائل التواصل الاجتماعي بدلاً من ترميم بيئي حقيقي. وتشمل الخيارات السيئة اختيار أنواع غير مناسبة، وتربة غير ملائمة، وغياب التخطيط طويل الأجل، وعدم كفاية الصيانة.
من منظور المناخ، فإن العلم واضح: لا تمتلك جميع المناطق نفس القدرة على امتصاص الكربون من خلال الأشجارولا تستجيب جميع النظم البيئية بنفس الطريقة للزراعة. ففي كثير من الأحيان، يكون الخيار الأمثل هو عدم زراعة أي شيء، بل ترك الطبيعة تتعافى من تلقاء نفسها، مما يقلل من الضغوط البشرية ويسمح للعمليات البيئية بأداء وظيفتها. النقاش حول امتصاص الكربون يجب أن يتضمن هذه الفروق الدقيقة.
الهدف ليس ملء العالم بالأشجار، بل الحفاظ على النظم البيئية الصحية والمتنوعة.نعم، الغابات، ولكن أيضاً الأراضي الرطبة، والمراعي، والمستنقعات، والسبخات، أو الصحاري الوظيفية. الكوكب المتوازن ليس كغابة شاسعة متجانسة، بل هو فسيفساء من بيئات متميزة محفوظة جيداً.
ما هي الأراضي الرطبة ولماذا تغرق بهذه السرعة؟
الأراضي الرطبة هي مناطق يهيمن عليها الماء: المستنقعات، والبحيرات الساحلية، ومستنقعات الخث، والأهوار، والمسطحات الملحية، ومصبات الأنهار، أو السهول الفيضية.. و اتفاقية رامسارإن الاتفاقية الدولية الرئيسية بشأن هذه النظم البيئية، الموقعة في عام 1971 والتي يتم الاحتفال بها في الثاني من فبراير من كل عام في اليوم العالمي للأراضي الرطبة، تحددها بشكل واسع ودقيق لتشمل ذلك التنوع الهائل من البيئات المشبعة بالمياه.
على الرغم من أهميتها، فإن الأراضي الرطبة هي أكثر النظم البيئية تدهوراً على كوكب الأرض.وفقًا لبيانات اتفاقية رامسار نفسها، فقد حوالي 90٪ من مساحة الأراضي الرطبة الحالية منذ عام 1700، مع تسارع وحشي طوال القرن العشرين لا يزال مستمرًا. التصريف والتجفيفلقد محت القنوات ومدافن النفايات الأراضي الرطبة من الخريطة والتي استغرقت آلاف السنين لتتشكل.
وفي إسبانيا الوضع ليس مشجعاً أيضاً.تشير تقارير وزارة التحول البيئي والتحدي الديموغرافي (MITECO) إلى أنه بحلول النصف الثاني من القرن الماضي، كان ما بين 60% و70% من الأراضي الرطبة الأصلية في البلاد قد دُمِّرت بالفعل. ويعود جزء كبير من هذه الخسارة إلى... تحويل البحيرةالمستنقعات والأراضي الخثية في الأراضي الزراعية أو استغلالها لأغراض البنية التحتية المرتبطة بنموذج التنمية الاقتصادية في ذلك الوقت.
يستمر التدهور اليوم، وإن كان أحياناً بشكل أقل وضوحاً.يؤدي الاستغلال المفرط للمياه الجوفية، وتوسع الزراعة التجارية المكثفة، والتلوث المنتشر من المصادر الزراعية والحضرية، وضغوط التنمية الحضرية، إلى استمرار جفاف وتلوث العديد من الأراضي الرطبة. والنتيجة هي خصخصة مورد عام - الماء والمساحات التي تحتويه - لصالح قلة من المصالح الاقتصادية.
هذا الوضع ليس نتيجة للصدفة أو أخطاء فنية معزولة.وراء ذلك تكمن قرارات سياسية ونماذج إنتاجية محددة أعطت الأولوية للربح الخاص على المصلحة العامة. إن تدهور الأراضي الرطبة ليس مجرد مشكلة بيئية فحسب، بل يؤثر أيضاً على ظروف المعيشة والعمل، ويضعف الاقتصادات المحلية المرتبطة بالسياحة المائية والطبيعية، ويدمر فرص العمل المستدامة، ويسرع من وتيرة نزوح السكان من الريف.
دونيانا وأمثلة أخرى على نموذج يستنزف الماء
أصبحت دونيانا مثالاً نموذجياً للأراضي الرطبة على وشك الانهيار بسبب غياب الرقابة على استخراج المياه وتوسع الزراعة المكثفة. لسنوات، تجاهلت منظمات مثل هيئة حوض نهر الوادي الكبير وحكومة الأندلس الإقليمية مشكلة الآبار غير القانونية والسحب المفرط للمياه لريّ المحاصيل التي تستهلك كميات كبيرة من المياه، أو قللت من شأنها.
وفي الوقت نفسه، استمر كبار ملاك الأراضي والعقارات ذات النفوذ الاقتصادي في استغلال طبقة المياه الجوفية.ظهرت ألقاب عائلية مثل كامبوس بينيا، وعائلة ألبا، ومصارع الثيران "إل ليتري" في تحقيقات وإجراءات قانونية بتهمة سرقة المياه. والنتيجة هي أرض رطبة شهيرة تجف بحيراتها قبل أوانها، وتفقد الطيور مناطق تغذيتها، ومستنقع تضررت وظيفته البيئية بشدة.
تُجسّد دونيانا نمطًا يتكرر في العديد من المناطقإطار قانوني متساهل، وإدارة تغض الطرف، ومصالح الزراعة التجارية والتنمية الحضرية التي تدفع المنطقة إلى أقصى حدودها. في الأراضي الرطبة الأخرى، تتخذ المشكلة أشكالاً مختلفة - تلوث النترات، وإعادة تقسيم المناطق الحضرية، وبنية تحتية سيئة التخطيط - لكن المنطق الأساسي واحد.
في محاولة للحد من هذا الاتجاه، وافقت الحكومة الإسبانية في عام 2023 على الخطة الاستراتيجية للأراضي الرطبة حتى عام 2030.يتضمن المخطط، نظرياً، التزامات رئيسية مثل تحديث السجل الوطني للأراضي الرطبة، وتحديد وترسيم حدود الأراضي الرطبة المملوكة للدولة، وتحديد أولويات الترميم، وإلغاء إمكانية تجفيفها قانونياً. وتشمل المنظمات والصناديق المرتبطة بهذا المخطط... تعزيز التنوع البيولوجي إنها عناصر أساسية لتمويل ودعم هذه المبادرات.
إلا أن التطوير الفعلي لهذه الخطة كان غير كافٍ بشكل واضح.لا تزال العديد من الالتزامات غير مُنفذة: فالجرد لا يزال غير مكتمل بعد أكثر من عقدين من التأخير، وهناك أراضٍ رطبة عامة لم تُحدد حدودها بوضوح، ولم تُوضع قائمة وطنية بمناطق الترميم ذات الأولوية، ولا تزال هناك ثغرات قانونية تسمح بالتدهور. علاوة على ذلك، ظلت بعض الإجراءات مشاريع سطحية لا تعالج الأسباب الجذرية للمشكلة.
خطط أوروبية وإسبانية لاستعادة الأراضي الرطبة
وفي الوقت نفسه، يتم اتخاذ إجراءات هامة على المستوى الأوروبي.قامت المفوضية الأوروبية بالترويج للائحة استعادة الطبيعة وأعلنت عن استثمارات استراتيجية من خلال برنامج LIFE، وهو الأداة المالية الرئيسية للاتحاد الأوروبي للبيئة والمناخ والطاقة النظيفة.
من بين المشاريع البيئية الاستراتيجية السبعة التي اختارتها المفوضية مؤخراً، يبرز مشروع LIFE HumedalES.وباعتبارها المشروع الأكثر طموحًا على الإطلاق الذي تم تمويله في إطار برنامج LIFE، تؤكد المفوضية نفسها أن هذه المبادرات لا تعزز استقرار النظام البيئي فحسب، بل تعزز أيضًا الاقتصاد وأنظمة الغذاء والصحة العامة ونوعية الحياة في جميع أنحاء القارة.
يهدف مشروع LIFE HumedalES إلى استعادة ما يقرب من 26.200 هكتار من الأراضي الرطبة موزعة على 107 مواقع ضمن شبكة ناتورا 2000، المنتشرة في جميع أنحاء 17 منطقة ذاتية الحكم في إسبانيا. لا يقتصر الهدف على الجانب البيئي فحسب، بل يشمل أيضًا تحسين الحماية من الفيضانات، وزيادة الأمن المائي، واستعادة التنوع البيولوجي، وتعزيز قدرة المناطق على الصمود في وجه الأزمات المناخية. تتضمن هذه الأنواع من المشاريع العديد من الإجراءات إعادة تأهيل النظم البيئية للمستنقعات من بين تدابيرها المحددة.
تبلغ الميزانية الأولية للمشروع 160,5 مليون يورومن هذا الإجمالي، يأتي 96 مليون يورو من وزارة التحول البيئي والتحدي الديموغرافي الإسبانية (MITECO)، و34,5 مليون يورو من شركاء المشروع، و30 مليون يورو مباشرة من المفوضية الأوروبية. علاوة على ذلك، من المتوقع حشد ما يصل إلى 111 مليون يورو كتمويل إضافي خلال فترة التنفيذ التي تمتد لعقد من الزمن، وقد تم بالفعل تخصيص 26 مليون يورو منها، ليصل الإجمالي إلى أكثر من 271 مليون يورو.
إجمالاً، تتضمن مبادرة LIFE HumedalES 284 إجراءً ترميمياً في الأراضي الرطبة ذات الأنواع المختلفة للغاية. وقد أكدت سارة آغيسن، النائبة الثالثة لرئيس الحكومة ووزيرة التحول البيئي والتحدي الديموغرافي، أن حماية هذه المساحات ليست مجرد قضية بيئية فحسب، بل هي أيضاً قضية تتعلق بالأمن المائي، والاقتصاد الأخضر، والصحة، والعدالة بين الأجيال، داعيةً إلى بناء دولة تحقق الازدهار من خلال الاهتمام بالصالح العام.
إعادة تأهيل الأراضي الرطبة بيئياً: من النظرية إلى الحالات الواقعية
بفضل التوجيه الأوروبي الجديد بشأن الترميم البيئي، لن يكون استعادة الموائل المتدهورة أمراً اختيارياً بعد الآن. وسيصبح ذلك التزاماً على الدول الأعضاء. وفي حالة الأراضي الرطبة، يتيح هذا الأمر فرصة هائلة، شريطة ألا تقتصر الإجراءات على أعمال تجميلية أو مشاريع تهدف فقط إلى تحسين الصورة المؤسسية.
تطالب العديد من المنظمات البيئية والاجتماعية الإسبانية بعكس كامل لسياسة الترميم.وتصر مجموعات مثل AEMS-Ríos con Vida و Amigas de la Tierra و Ecologistas en Acción و Juventud por el Clima-Fridays For Future و Global Nature Foundation و International Foundation for Ecosystem Restoration و Spanish Association for Environmental Education و UGT، من بين جهات أخرى، على ضرورة أن تحتل الأراضي الرطبة مكانة مركزية في خطة الترميم الوطنية التي يجري تصميمها.
ومن أهم مطالبهم وضع قائمة وطنية للأراضي الرطبة القابلة للاستصلاحسيُمكّننا هذا من تحديد أولويات العمل بطموح أكبر وتناسق أوسع. وينبغي أن تتزامن هذه القائمة مع إنجاز الجرد الوطني للأراضي الرطبة، وتعزيز حماية موارد المياه العامة، وسد أي ثغرات قانونية تسمح بتجفيفها أو خصخصتها بشكل غير مباشر.
كما يطالبون بنهج مباشر لتأثير الزراعة المكثفة وتربية الماشية على البيئات الرطبة.تُعدّ هذه العوامل مسؤولة عن جزء كبير من الاستغلال المفرط وتلوث المياه. وبدون الحدّ من الضغوط الأساسية - كالإفراط في استخدام الأسمدة والمبيدات، وأنظمة الريّ الضخمة، والمزارع الصناعية - فإنّ أيّ محاولة لإعادة تأهيل البيئة ستظلّ مجرّد حلّ سطحيّ.
والخبر السار هو أنه عندما يتم الأمر بشكل صحيح، تستجيب الأراضي الرطبة بسرعة.تُظهر أمثلة مثل لا بليتيرا في جيرونا، حيث تم عكس مشاريع التنمية الحضرية واستعادة ديناميكيات المياه الطبيعية، كيف يمكن للأراضي الرطبة الساحلية المتدهورة أن تصبح بسرعة محركات حيوية للتنوع البيولوجي مرة أخرى. مثال آخر هو كامبو دي لاماس في غاليسيا، حيث سمح عكس نظام الصرف التاريخي للأراضي الرطبة بالتجدد واستعادة قدرتها البيئية.
الأراضي الرطبة وتغير المناخ: أكثر من مجرد محميات للطيور
الصورة الأكثر شيوعاً للأراضي الرطبة الساحلية هي صورة أسراب الطيور المهاجرةولسبب وجيه: فالعديد منها، حتى الصغيرة منها، تُعد محطات تزود أساسية بالوقود لآلاف الطيور المهاجرة بين أوروبا وأفريقيا في فصلي الربيع والخريف. لكن حصر قيمتها في الحياة البرية المرئية فقط لا يكفي.
تُعد الإنتاجية الأولية لهذه النظم البيئية المائية - أي قدرتها على التمثيل الضوئي - من بين أعلى المعدلات في خطوط العرض لدينا.من حيث إنتاج الكتلة الحيوية، لا يمكن منافسة هذه "المصانع" الطبيعية إلا من خلال الشعاب المرجانية أو أشجار المانغروف الاستوائية. الماء هو العامل الرئيسي، الذي يتم تعديله بواسطة متغيرات مثل الملوحة ودرجة الحرارة، مما يخلق ظروفًا مثالية للطحالب والنباتات المائية ونباتات المستنقعات.
عادة ما تكون زيارة الأراضي الرطبة الساحلية المحفوظة جيداً مرادفة للحياة الوفيرة.إن وفرة الطيور المائية واللافقاريات والأسماك والبرمائيات، وسلسلة غذائية كاملة تعتمد على خصوبة النظام الهائلة، أمرٌ لافتٌ للنظر. ومع ذلك، لا تزال العديد من خدمات النظام البيئي التي توفرها هذه المناطق غير معروفة إلا في أوساط الخبراء.
في سياق تغير المناخ، تلعب الأراضي الرطبة الساحلية ثلاثة أدوار أساسيةأولاً، تُعدّ ملاذات للتنوع البيولوجي ومحطات توقف للطيور المهاجرة، مما يمنع انسداد مسارات الهجرة القديمة. ثانياً، تُشكّل أنظمة دفاع طبيعية ضد العواصف وارتفاع منسوب مياه البحر. وثالثاً، تُعدّ خزانات كربون فعّالة تُساعد في التخفيف من ظاهرة الاحتباس الحراري.
يُعد دلتا إيبرو مثالاً جيداً على هذه الأدوار الثلاثة مجتمعة.نقص الرواسب التي يوفرها النهر - بسبب الخزانات واللوائح - والهبوط الطبيعي (الغرق التدريجي للركيزة الدلتاوية)، و ارتفاع منسوب مياه البحر تتكامل هذه العوامل معًا لتشكل مزيجًا مثاليًا من الهشاشة. يضاف إلى ذلك عواصف تزداد شدة، مثل إعصار غلوريا، وظواهر مناخية متطرفة مثل أعاصير البحر الأبيض المتوسط التي تؤثر بشدة على السواحل.
الدفاع الساحلي وعزل الكربون: القوى العظمى الأخرى للأراضي الرطبة
في المناطق التي يكون فيها الخط الساحلي أكثر مقاومة لهذه الهجمات، عادة ما يتم الحفاظ على نظام الشاطئ والكثبان والأراضي الرطبة الطبيعي.في دلتا إيبرو، تعد منطقة بحيرة ألفاكادا التي تم ترميمها مثالاً جيداً: فخلال العواصف الأخيرة، عملت هذه الفسيفساء من البيئات كإسفنجة، حيث خففت من طاقة أمواج البحر وحمت حقول الأرز والمحاصيل الموجودة في الداخل.
بالمقارنة مع البنية التحتية الدفاعية الساحلية الاصطناعية المكلفة، فإن الحلول القائمة على الطبيعة أكثر كفاءة وأقل تكلفة. على المدى المتوسط والطويل، يوفر ترميم وحماية المستنقعات المالحة والمسطحات الملحية والبحيرات الساحلية حماية ديناميكية ومتجددة لا تستطيع حواجز الأمواج الخرسانية توفيرها، بالإضافة إلى فوائد أخرى تتعلق بالتنوع البيولوجي والمناظر الطبيعية. ومن الأمثلة على ذلك تلك الموجودة على السواحل الحساسة، مثل تلك التي نوقشت في التحليلات المتعلقة بـ الساحلإنها تُظهر ميزة اختيار الحلول الطبيعية.
يمكن ملاحظة تأثير عملية الترميم تقريبًا من اللحظة الأولى التي يتم فيها استعادة الديناميكا المائية الطبيعية وإزالة الحواجز.في المستنقعات المالحة قرب مركز دلتا مون ناتورا، على سبيل المثال، أُعيد تأهيل مزرعة أسماك قديمة مهجورة، وأُزيل خط كهرباء قديم. وفي غضون أسابيع قليلة، استقرت مستعمرة من طيور نورس أودوين، وهو نوع مهدد بالانقراض، بالقرب من نقاط المراقبة، مما وفر مشهداً طبيعياً رائعاً للزوار وهواة مراقبة الطيور.
لكن ربما تكون الخدمة الأقل شهرة للأراضي الرطبة هي دورها كمصارف للكربونتُظهر دراساتٌ عديدة أن هذه النظم البيئية، لكل وحدة مساحة، قادرة على عزل ما يصل إلى عشرة أضعاف كمية الكربون التي تخزنها الغابات الاستوائية المطيرة سنويًا. علاوة على ذلك، فإن رواسب الأراضي الرطبة وطميها وخثها تخزن ما يصل إلى خمسة أضعاف كمية الكربون على المدى الطويل مقارنةً بتربة الغابات المطيرة الكبيرة.
عندما تتحلل أو تجف، يمكن إطلاق كل الكربون المتراكم دفعة واحدة. على شكل ثاني أكسيد الكربون والميثان، وهو غاز ذو تأثير قوي على الاحتباس الحراري. بعبارة أخرى، تعمل الأراضي الرطبة السليمة كمستودع للكربون، بينما تصبح الأراضي الرطبة المتضررة مصدراً للانبعاثات، مما يعكس تماماً دورها في المناخ.
العدالة البيئية، والعمل اللائق، وإدارة المياه
إن استعادة الأراضي الرطبة لا تقتصر على زراعة القصب وإغلاق القنوات فحسب، بل تتعلق بتغيير العلاقة بين المجتمع والاقتصاد والأرض.لذلك، تؤكد العديد من المنظمات على ضرورة تأطير عملية الترميم ضمن تحول بيئي عادل يضع المصلحة العامة في المركز ولا يتخلى عن الأشخاص الذين يعتمدون اليوم على أنشطة غير مستدامة.
وهذا يعني ضمان توفير فرص عمل لائقة مرتبطة بإدارة المياه والحفاظ عليها واستخدامها المستدام.لتعزيز الخدمات العامة في المناطق الريفية وتصحيح نموذج الإنتاج الذي حمّل المجتمع تكاليف بيئية واجتماعية بينما ركّز الأرباح في أيدي قلة. لا يمكن أن تكون مياه الأراضي الرطبة مصدراً خاصاً لأموال قلة من ملاك الأراضي أو الشركات الكبرى.
في أماكن مثل دونيانا، لا تزال التدابير الرئيسية معطلة أو عالقة في حالة من عدم اليقين الإداري.تعتبر إجراءات مثل إعادة تأهيل نهر كانو غواديمار أو برازو دي لا توري واستعادة المياه ضرورية لاستعادة وظائف المستنقع، لكنها تتعارض مع التردد في مصادرة أراضي المستنقعات التي تم تجفيفها سابقاً ومع عدم وجود طموح سياسي لمواجهة مصالح معينة.
لكن قصص النجاح تُظهر أنه عندما يتم تخفيف الضغط واستعادة المياه، تستجيب الحياة.تُظهر مشاريع مثل لا بليتيرا، وكامبو دي لاماس، أو عمليات ترميم دلتا إيبرو، أن الأراضي الرطبة تستعيد التنوع البيولوجي، وتحسن جودة المياه، وتزيد من قيمة المنطقة للسياحة الطبيعية المُدارة بشكل جيد، وتعزز الذاكرة الجماعية المرتبطة بالمناظر الطبيعية.
إن إعادة المياه إلى الأراضي الرطبة، في جوهرها، قرار سياسي يتعلق بنوع المستقبل الذي نريده.وهذا يعني وضع حدود واضحة لأولئك الذين استنزفوا هذه الموارد لإثراء أنفسهم، واختيار الحلول القائمة على الطبيعة بدلاً من المشاريع الكبيرة والجامدة، والاعتراف بأن هذه النظم البيئية هي ضمانة للمياه، ومناخ مستقر، وتنوع بيولوجي، ورفاهية اجتماعية للأجيال القادمة.
تشير كل الدلائل إلى أن الحركة البيئية في القرن الحادي والعشرين ستكون بالضرورة حركة بيئية للأراضي الرطبة.حركة تدرك أنه لا يكفي احتضان الأشجار وحماية الغابات، بل يجب علينا احترام واستعادة تلك المساحات المغمورة بالمياه التي تم احتقارها لقرون والتي تبين اليوم أنها حلفاء أساسيون في مواجهة أزمة المناخ وفقدان التنوع البيولوجي وعدم المساواة البيئية.
