فكرة البناء الحواجز أو الجدران تحت الماء لمنع وصول المياه الدافئة إلى واجهات الأنهار الجليدية، انتقل هذا النهج من المختبر إلى عناوين الأخبار. فبينما قد يُبطئ نظريًا ذوبان الجليد عند نقاط حرجة، أحدث الأدلة العلمية ويطلب الحذر بسبب آثاره الجانبية والشكوك الفنية.
يتفق تعليق في مجلة AGU Advances وتقييمات الخبراء في المناطق القطبية على أنه اعتبارًا من اليوم، هذه التدخلات افتراضية، يصعب تنفيذه، ويحتمل أن يُعطّل العمليات المحيطية الرئيسية. يتركز النقاش حول ما إذا كانت الفوائد المحلية تفوق المخاطر البيئية والاجتماعية المرتبطين.
ما هي هذه الحواجز وكيف تعمل؟
تتضمن المقترحات من ستائر عائمة مرساة على الساحل لصد السدود الصخرية المستقرة على قاع البحر عند مداخل المضايق. الهدف هو الحد من تسلل المياه الدافئة التي تدور في أعماق ضحلة وتقوض قاعدة الجليد، مما يؤدي إلى تسريع فقدان الكتلة.
في المضايق ذات العتبات الطبيعية، قد يؤدي تعديل العمق الفعال لهذه "الخطوة" إلى: تقليل نقل الحرارة نحو واجهة النهر الجليدي. ومع ذلك، في الوقت نفسه، من شأنه أن يغير التبادل الرأسي للمياه، وهي آلية يرفع العناصر الغذائية من الطبقات العميقة نحو السطح.
هذا التوازن الفيزيائي والكيميائي الحيوي يحافظ على تزهر العوالق النباتية التي تغذي السلسلة الغذائية. وبالتالي، فإن أي حاجز يحد من انتقال الحرارة ينطوي على خطر كما قطع إمدادات العناصر الغذائية، مع العواقب المترتبة على المنبع والمصب من المضيق.
ماذا يقول البحث في جرينلاند
قام الفريق بقيادة مارك هوبود بفحص نظام مضيق إيلوليسات والجبل الجليدي سيرميق كوجالق، أحد أهمها في جرينلاند. الجمع بين الملاحظات الميدانية بحلول صيف عام 2022، باستخدام نماذج هيدروديناميكية على نطاق المضيق، قاموا بتحليل آثار رفع عتبة الغواصة الطبيعية عند فم النظام.
تظهر المحاكاة وجهًا مزدوجًا: مدخلات الحرارة محدودة نحو مقدمة النهر الجليدي، ولكن أيضًا يتم تقييد إمدادات العناصر الغذائية إلى الطبقة السطحية. في تجربة عددية، قلل عمق العتبة من حوالي 250 مترًا إلى حوالي 100 مترًا ينخفض بمقدار النصف تقريبًا التدفق الموسمي للنترات، وهو عنصر غذائي أساسي للنباتات العوالق.
ويشير السيناريو إلى انخفاض الإنتاجية البيولوجية في مناطق مثل خليج ديسكو، مع تأثيرات محتملة على مصايد الأسماك التي تعتمد على هذه الإزهارويقوم الباحثون أيضًا بجمع المعرفة المحلية حول طرق الهجرة سمك الهلبوت في جرينلاند، محذرا من أن العوائق المادية قد تعطل حركته ودورته التكاثرية.
ويتذكر المؤلفون أن الديناميكيات المماثلة تعمل في قطاعات من القارة القطبية الجنوبيةحيث يكون إمداد المغذيات الدقيقة كالحديد حساسًا أيضًا للتغيرات في الدورة الدموية. وبالتالي، قد تتكاثر حواجز مماثلة في الجنوب. التأثيرات البيئية غير المرغوب فيها في النظم البيئية المحلية.
المخاطر والجدوى والنقاش العام
وتؤكد التقييمات المستقلة التي أجراها متخصصون في المناطق القطبية أن ستكون الخدمات اللوجستية معقدة للغاية:إن العمل في البحار المعادية، حيث الجليد والأمواج، يتطلب بنية أساسية واسعة النطاق وتكاليف كبيرة محتملة. مئات المليارات، دون وجود ضمانات واضحة للنجاح على المدى الطويل.
إلى جانب الهندسة، عدم اليقين البيئي: تغيرات في الدورة الدموية المحلية، وانسداد ممرات الهجرة، وتأثيرات متتالية على الشبكة الغذائية. وهناك أيضًا عوامل مشروطة القانونية والحوكمةوخاصة في القارة القطبية الجنوبية، حيث يفرض الإطار الدولي قيوداً على التدخلات ذات التأثير العالي.
ويصر المؤلفون على أن هذه المشاريع لا تعالج سبب الذوبان - الاحترار الناجم عن الانبعاثات - وأن أي مشروع تجريبي يجب أن يسبقه حوار حقيقي مع المجتمعات والقطاعات المتأثرين، لتقييم القبول الاجتماعي والتعويض.
ومع توقع تزايد الاهتمام بالهندسة الجيولوجية، فإن التوصية واضحة: دمجها منذ البداية. تقييمات قوية من المخاطر البيئية والاجتماعية، إلى جانب تحليل صادق للفعالية والمتانة وتكاليف الصيانة في البيئات القاسية.
لا يزال الاقتراح المتعلق بالجدران تحت الماء، حتى الآن، في نطاق الفرضيات. الفوائد المحلية المحتملة والمخاطر الكبيرةتشير الدراسات الحديثة إلى أنه على الرغم من أنها قد تحد من وصول الحرارة إلى جبهات جليدية معينة، إلا أن آثارها الجانبية على العناصر الغذائية، الإنتاجية البحرية ومصايد الأسماك قد يكون من الصعب قبولها وقد تكون في نهاية المطاف غير منتجة إذا لم يتم تصميمها وتقييمها بعناية فائقة.